Critique de la déraison pure : La faillite intellectuelle des

Une recension de Martin Duru, publié le

« Je crois que leur pensée est nulle », jugeait déjà Deleuze en 1977, au moment de l’apparition des « nouveaux philosophes » médiatiques – Bernard Henri-Lévy, André Glucksmann, Alain Finkielkraut ou encore Pascal Bruckner. Daniel Salvatore Schiffer dresse aujourd’hui un bilan au vitriol, voire au Kärcher, de leurs écrits et de leurs prises de position. BHL, la cible principale ? Un « traître penseur », qui se prête à des « lectures fantaisistes » des philosophes et sombre dans le « révisionnisme » en mettant sur le même plan marxisme et nazisme. Glucksmann ? Un ancien maoïste « obsédé » par le Mal et qui soutient la guerre en Irak. Finkielkraut ? Un « néoréactionnaire » coupable entre autres d’« antiserbisme primaire ». Bruckner ? L’incarnation de la « pensée molle ». N’en jetez plus. L’ouvrage donne l’impression de tirer sur l’ambulance.

Les « cadavres à la renverse » incriminés feront-ils valoir leur droit de réponse ?

Sur le même sujet


Le fil
4 min
Octave Larmagnac-Matheron

« Le Brésil est en faillite, je ne peux rien faire » : mercredi dernier, le président controversé Jair Bolsonaro faisait ainsi état de la…

Brésil : un État peut-il faire faillite ?

Article
2 min
Adrien Barton

Selon la psychologie cognitive et sociale, nos intuitions nous incitent parfois à prendre des décisions difficiles à justifier rationnellement. Retrouvez, pour chacun des effets suivants, la définition qui lui correspond.




Article
1 min

« Simon Hantaï accumulait chez lui autant de toiles que de livres, posés à terre, en petits tas regroupés par auteur. Dans cette géographie intellectuelle prenaient place Barthes, Deleuze et Derrida, penseurs du pli. Bataille aussi, ainsi qu’un…